Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2011

LA DISPUTA ENTRE DARWIN Y LA IGLESIA

Ayer tras observar uno de los capítulos de la serie animada “Los Simpson” en la que en la que Flanders llevaba a sus hijos al museo para ver una exposición de armas y acaba viendo una en la que La Biblia queda ridiculizada al igual que los cristianos y pone de manifiesto la teoría científica de la evolución de Charles Darwin. Esto le hace enfadar y hace que todo Springfield se ponga en contra de la evolución de Darwin, hasta incluso sean prohibidos los libros sobre este tema y el Creacionismo se presente como una teoría científica, siendo que su única bibliografía es La Biblia, un libro que para nada tiene algo relacionado con la ciencia. Lo que quiso decir este capítulo es como la Iglesia esta volviendo a imponer el Creacionismo, pese a que este ya fuera aceptado por anteriores Papas. La sociedad esta retrocediendo respecto a este tema, seguro que todos conoceis a alguien que jamás haya creído los ideales de la evolución. Retrocedamos unos cuantos años para que veas como ni Darwin

LA CURIOSA OBJETIVIDAD

“La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación) Una noción física fundamental es la de  observador . En todas las teorías físicas se presupone la existencia de algún tipo de realidad objetiva y un número potencialmente infinito de observadores diferentes capaces de observar y medir dicha realidad. La objetividad del mundo material se recoge en las teorías físicas como el axioma de la intersubjetividad de la medida, ese axioma o principio a priori es la afirmación de que aunque diferentes observadores pueden llegar a medidas diferentes de la misma realidad objetiva, todas ellas son relacionables mediante reglas generales” (Información: Wikipedia) Pero en mi opinión aunque el observador  tenga una realidad objetiva, nunca será así ya que el observador que nuestras teorías han creado, han sido fruto de nuestra mente h

ESTEREOTIPOS

“Un estereotipo es una imagen muy trillada, y con pocos detalles acerca de un grupo de gente que comparte ciertas cualidades, características y  habilidades . Por lo general, ya fue aceptada por la mayoría como patrón o modelo de cualidades o de conducta. El término se usa a menudo en un sentido negativo, considerándose que los estereotipos son creencias ilógicas que limitan la creatividad y que sólo se pueden cambiar mediante la educación... Los estereotipos más comunes del pasado incluían una amplia variedad de alegaciones sobre diversos grupos raciales y predicciones de comportamiento basadas en el estatus social o la riqueza. En la  literatura  y el  arte  los estereotipos son  clichés  o personajes o situaciones predecibles. Por ejemplo, un  diablo  estereotípico es malvado, de color rojo y con cuernos, cola y  tridente . Originalmente un estereotipo era una impresión tomada de un molde de  plomo  que se utilizaba en  imprenta  en lugar del tipo original. Este uso desembocó

LA GRAN BIBLIOTECA MUNDIAL

Gracias a este proyecto el legado de la humanidad quedara unido bajo una misma institución la Biblioteca Digital Mundial: “Con la intención de unificar a las personas y promover el entendimiento mutuo, James Billington propuso en 2005 a la UNESCO la creación de una biblioteca digital mundial. El proyecto fue aceptado por este órgano y se dieron los primeros pasos para su materialización teniendo presente estos fines: ampliar tanto la cantidad como la diversidad de contenidos culturales en la red; proporcionar material de documentación, información y estudio a educadores, estudiantes y eruditos, así como al público en general; y, finalmente, crear capacidades en las naciones asociadas al proyecto, con vistas a reducir la brecha digital entre los diferentes países y dentro de cada uno de ellos.  Bajo estos pilares se construyó la web de la Biblioteca Digital Mundial, que funcionará habitualmente en siete idiomas (árabe, chino, español, francés, inglés, portugués y ruso) aunque tam

LA FELIZ IGNORANCIA

“La palabra ignorante se usa cantidad de veces en nuestro lenguaje del día a día, pero que significa esta palabra, el adjetivo ignorante viene del sustantivo ignorancia que significa ausencia de conocimiento, pero la verdad es que todos somos unos ignorantes sino fijense en las siguientes frases de algunas de las mejores mentes de la historia: Solo se que no se nada Sócrates  ( 470 a. C. -  399 a. C. ) Filosofo griego Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. Albert Einstein  (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense. Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse. François de la Rochefoucauld  (1613-1680) Escritor francés. En la amistad y en el amor se es más feliz con la ignorancia que con el saber. William Shakespeare  (1564-1616) Escritor británico. El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Grac

LA RIQUEZA

Es inmoral que un actor como Tom Hanks, Johnny Deep o Brad Pitt cobren mas de 10 millones de dólares por película siendo que algunos lleguen a cobrar hasta 45 millones de dólares o que el Real Madrid haya pagado hasta 95 millones de euros por el fichaje del ex jugador del Manchester United Cristiano Ronaldo siendo que miles de millones de personas que se mueren de hambre y que viven con menos de 1 euro al día siendo que con ese dinero podrían vivir mas de 26.000 personas durante un año, como decía antes es inmoral estos derroches de lujo. En la actualidad la Tierra esta poblada por mas de 6700 millones de personas pero sin embargo fíjense como está distribuida su riqueza. Como puedes observar Europa, América del Norte, Japón y Australia  son los países con mayor renta per capita luego les siguen América del Sur, el resto de Asia, el resto de Oceanía, Europa del Este y por último África. Viendo estos resultados como podemos permitirnos estos derroches los países más ricos, sien

LA ALFOMBRA ROJA

..An the Oscar goes to... Todo el mundo ha escuchado esta frase infinidad de veces, y mas ahora que Javier Bardem y Penélope Cruz tienen ya el suyo, pero al asistir a una gala de estas tienes que pasar por fatídica  La Alfombra Roja,  una larga caminata en la que tienes que ir  vestido con vestido u traje por el que te han pagado un fortunón por llevarlo puesto, y además llevar encima unas joyas por las que también te han pagado un  fortunón  para que luego al día siguiente las revistas de moda o  del corazón te critiquen el modelito que llevabas puesto: que si te favorecía el color, si estabas horroroso/a o si entrabas en la lista de los/las mejores vestidos/as... Pero lo peor de todo esto es que hay miles de personas trabajando en dichas revistas y otros tantos millones que las siguen como si la vida les fuera en ello. Es demencial que las entregas de premios cinematográficos se tengan que convertir en un escaparate para la moda y sus críticos, siendo que deberían ser un encuentro

EL PUZZLE HUMANO

Muchas veces te habrás preguntado: ¿quién soy? ¿por qué soy así? ¿para que estoy aquí?..... Son las preguntas que desde que tenemos conocimiento de ello la humanidad se ha ido preguntando a lo largo de toda nuestra pequeña historia. Cada filósofo ha intentado darle respuesta, las religiones mediante sus dogmas lo han resuelto de la forma más fácil: sin usar la razón, es decir creando un Dios o varios que todo lo ha dispuesto así y seguirá así hasta el final de nuestros días, los científicos por su parte con el uso de la razón (al igual que los filósofos) van poco a poco resolviendo enigmas de la naturaleza que hace unos siglos nos resultaría impensable realizar y todo ello gracias a la ciencia que esta agrupada en los siguientes bloques: ciencias formales (Estudian las  formas  válidas  de  inferencia :  Lógica – Matemática), ciencias naturales (En ellas se encuadran las  ciencias naturales  que tienen por objeto el estudio de la  naturaleza . Siguen el  método científico :  Astr

PREMIOS ANUALES DE LA ACADEMIA DE CINE ESPAÑOL, GOYAS 2002

Mejor película • El otro lado de la cama, de Emilio Martínez Lázaro • En la ciudad sin límites, de Antonio Hernández • Hable con ella, de Pedro Almodóvar • Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa * Mejor dirección • Emilio Martínez Lázaro, por El otro lado de la cama • Antonio Hernández, por En la ciudad sin límites • Pedro Almodóvar, por Hable con ella • Fernando León de Aranoa, por Los lunes al sol * Mejor dirección novel • Inés París y Daniela Fejerman, por A mi madre le gustan las mujeres • Eduard Cortés, por La vida de nadie • Ramón Salazar, por Piedras • Julio Wallowits y Roger Gual, por Smoking room * Mejor interpretación masculina protagonista • Javier Bardem, por Los lunes al sol * • Javier Cámara, por Hable con ella • José Luis Galiardo, por El caballero Don Quijote • Sancho Gracia, por 800 balas Mejor interpretación masculina de reparto • Alberto San Juan, por El otro lado de la cama • Carlos Hipóli

PREMIOS DE CINE

Esta nueva sección nos permitirá inspeccionar el fascinante mundo de los premios cinematográficos con todos esos lujos innecesarios aunque esta sección se centrará sobre todo en analizar la gala en sí misma con las personalidades que acudieron a la misma, curiosidades (si es que las hubo ya que no siempre las galas tienen interés debido a diversas razones, la falta de ritmo de la gala, la falta de buenas películas o incluso la falta de personalidades). Esperemos que les guste esta nueva sección en la que se centrarán sobre todo en los Goya, los Premios del cine Europeo, los Cesars, Globos de Oro y como no los Oscars. PAVARE